II SA/Sz 849/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. i R. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Ich skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem Pismem z dnia [...] r. M. i R. M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Skarżący - wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł - pismem z dnia [...] r. złożyli wniosek o zwolnienie ich od kosztów sądowych, ewentualnie o rozłożenie przedmiotowej należności na raty. Pouczeni o braku podstaw do rozłożenia wpisu na raty na gruncie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu [...] r. skarżący uiścili wpis w wyznaczonej kwocie, zaś w dniu [...] r. cofnęli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Mając na uwadze fakt cofnięcia przez skarżących złożonego przez nich uprzednio wniosku o przyznanie prawa pomocy, stwierdzić należy, że postępowanie wywołane wyżej wymienionym wnioskiem stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec należało jak na wstępie.