Legal AIII SA/Sz 85/19
WyrokWSA w Szczecinie2019-03-28
Skład orzekający: WSA Katarzyna Sokołowska, WSA Marzena Iwankiewicz, NSA Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Rejonowy ma legitymację do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że Prokurator nie posiada legitymacji do jej wniesienia w niniejszej sprawie. Brak jest podstaw prawnych do kwestionowania przez Prokuratora postanowienia dotyczącego wynagrodzenia za dozór pojazdu, które nie narusza porządku prawnego w stopniu uzasadniającym interwencję prokuratorską.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu. Prokurator kwestionował legalność tego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Rejonowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło