II SA/Sz 85/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2024-04-24

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę fizyczną zamieszkującą za granicą, która nie podała swojego numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym, powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez osobę fizyczną, która jest pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać numer PESEL. Niezachowanie tego wymogu stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak uzupełnienia tego wymogu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, zamieszkująca w Szwecji, złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie dotyczącą opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, wyznaczając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednak do dnia wydania postanowienia nie uzupełniła ona wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2023 r. nr SKO.WT/430/4451/2023 w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 14 stycznia 2024 r. P. P., zamieszkująca na terenie Szwecji, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2023 r. nr SKO.WT/430/4451/2023 w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Zarządzeniem z dnia 5 lutego 2024 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi została wysłana do skarżącej na adres wskazany w skardze i doręczona w dniu 4 marca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego skarżąca nie wykonała ww. zobowiązania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma, w tym skargi, określone zostały w art. 46 p.p.s.a. W myśl art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w uchwale z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. akt II GPS 3/22 stwierdził, że niezachowanie, określonego w ww. przepisie wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (uchwała dostępna w Internecie w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto, nadmienić należy, że według art. 299 § 1 p.p.s.a. stronie, która ma miejsce zamieszkania, miejsce zwykłego pobytu albo siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, sąd doręcza pisma pocztą przesyłką poleconą za potwierdzeniem odbioru lub równoważną przesyłką. W niniejszej sprawie korespondencja z Sądu zawierająca wezwanie do podania numeru PESEL, została doręczona skarżącej na wskazany przez nią adres w Szwecji (tj. członka UE) w dniu 4 marca 2024 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania upłynął zatem z dniem 11 marca 2024 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło