II SA/Sz 853/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 października 2013 r. orzekającego o oddaleniu skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za przechowywanie pojazdów postanawia: sprostować w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 853/13 oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu rodzaju zaskarżonego aktu, w ten sposób, że zamiast "decyzję" wpisać "postanowienie". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 ww. ustawy). Z akt sprawy niewątpliwie wynika, że przedmiotem zaskarżenia było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego a jedynie wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 853/13 błędnie oznaczono zaskarżony akt jako "decyzję". Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji postanowienia.