II SA/Sz 856/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-09-27

Skład orzekający: Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ odwołał się od wyroku sądu, który ustalił niezgodność postępowania rekrutacyjnego z prawem?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie budziło wątpliwości i nie było niedopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący G. B. wniósł skargę na bezczynność Starosty w sprawie postępowania rekrutacyjnego, którego niezgodność z prawem została wcześniej ustalona wyrokiem WSA z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 817/18. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że organ odwołał się od wyroku, który nie jest prawomocny.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na niewykonanie przez Starostę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 817/18 w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 9 sierpnia 2019 r. G. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zarzucając Staroście bezczynność w sprawie dotyczącej toku postępowania rekrutacyjnego na stanowisko pracy w Starostwie Powiatowym w G., którego niezgodność z przepisami prawa ustalono w orzeczeniu Sądu z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 817/18. W dniu 26 września 2019 r. wpłynęło do sądowego biura podawczego pismo skarżącego, w którym oświadczył, że cofa ww. skargę w związku z odwołaniem się organu od ww. wyroku Sądu i orzeczenie to nie jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę. Dokonana przez skarżącego czynność procesowa nie budzi wątpliwości i brak jest podstaw do uznania, że jest ona niedopuszczalna. Wobec tego cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło