II SA/Sz 858/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 17 grudnia 2008 r. , sygn. akt II SA/Sz 858/08 w sprawie ze skargi Rady Miasta Kołobrzeg na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 18 sierpnia 2008 nr NK.4.KJ.0911/81/2008 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Kołobrzeg p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyżej wskazanym wyroku, w ten sposób, iż w miejsce oznaczenia zaskarżonego aktu - "na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego" w sentencji postanowienia wpisać "na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego". Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 858/08, ,Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Rady Miasta Kołobrzeg na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 18 sierpnia 2008 nr NK.4.KJ.0911/81/2008 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Kołobrzeg. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej we wskazanym powyżej wyroku, polegającej na wpisaniu w trakcie przepisywania sentencji wyroku niewłaściwego oznaczenia rodzaju zaskarżonego aktu. Zamiast formy aktu, jaką stanowi rozstrzygnięcie nadzorcze wpisana została forma prawna decyzji. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.