Legal AIII SA/Sz 859/10
WyrokWSA w Szczecinie2010-12-29
Skład orzekający: Elżbieta Makowska, Iwona Tomaszewska, Mirosława Włodarczak-Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżąca spółka nie wykazała przesłanek uzasadniających przyznanie zwrotu wydatków związanych z dozorem pojazdu oraz wynagrodzenia za ten dozór.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które dotyczyło odmowy przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska,, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło