II SA/Sz 86/25

WyrokWSA w Szczecinie2025-05-22

Skład orzekający: Wiesław Drabik, Marzena Iwankiewicz, Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sytuacji opisanej w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zasadna. Uproszczony tryb postępowania wskazuje na brak konieczności szczegółowego analizowania zarzutów skargi, jeśli nie budzą one wątpliwości co do prawidłowości rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 października 2024 r. nr BP.501.1502.2024.2401.SZ16.626085, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 października 2024 r. nr BP.501.1502.2024.2401.SZ16.626085 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło