II SA/Sz 863/10

WyrokWSA w Szczecinie2010-12-30

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder, Grzegorz Jankowski, Danuta Strzelecka - Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów może zostać zaskarżone i czy skarga na to postanowienie jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów jest prawidłowe i nie zachodzą podstawy do jego uchylenia, dlatego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] dotyczące przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów. Skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder /spr./, Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9.12.2010 r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło