Legal AIII SA/Sz 864/17
WyrokWSA w Szczecinie2017-11-09
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska, Danuta Strzelecka-Kuligowska, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Spółka A. ma prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Spółki A. na decyzję Inspektora Pracy w S. w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności decyzji organu pierwszej instancji, która nie została podważona przez stronę skarżącą w sposób skuteczny.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Inspektora Pracy w S. dotyczącą ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 listopada 2017 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Inspektora Pracy w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło