Legal AIII SA/Sz 870/10
WyrokWSA w Szczecinie2011-02-02
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Barbara Gebel, Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu jest prawidłowe i zasługuje na uchylenie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu jest prawidłowe, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia w zakresie zwrotu tych kosztów.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lutego 2011 r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło