II SA/Sz 872/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-09-26

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę, która nie była już uprawniona do reprezentowania spółki w momencie jej wniesienia, może zostać uznana za skuteczną?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez osobę, która nie była już uprawniona do reprezentowania spółki w momencie jej wniesienia, podlega odrzuceniu. Reprezentacja spółki musi być zgodna z aktualnym wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego, a brak takiego wpisu lub złożenie skargi przez osobę nieuprawnioną skutkuje nieważnością czynności procesowej.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zakazu prowadzenia stacji kontroli pojazdów. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Z przedłożonego odpisu wynikało, że osoba podpisująca skargę jako prezes zarządu nie była już wpisana do KRS jako uprawniona do reprezentacji spółki. Sąd ustalił, że zmiana składu zarządu nastąpiła wcześniej, a osoba składająca skargę nie była już uprawniona do jej reprezentowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r" nr [...] w przedmiocie zakazania prowadzenia stacji kontroli pojazdów postanawia odrzucić skargę; zwrócić uiszczony wpis w wysokości [...] złotych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...]r., nr [...] po rozpatrzeniu odwołania Spółki A. od decyzji Starosty z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zakazania wyżej wymienionej prowadzenia stacji kontroli pojazdów kod:[...]. Spółka A., reprezentowana przez T. I.- prezesa zarządu i E. I.- członka zarządu w/w spółki, złożyła skargę dniu [...]r. / data nadania skargi w urzędzie pocztowym/ na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. Spółka A. zobowiązana została do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni, od otrzymania powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] r. / data nadania- [...]r./ Spółka A., reprezentowana przez E. I. i K. I. złożyła odpis z Krajowego Rejestru Sądowego nr [...] na dzień [...]r. Z w/w odpisu wynika, że K. I. pełni funkcję prezesa zarządu, zaś E. I.- członka zarządu niniejszej spółki, brak jest wpisu dotyczącego ustanowienia prokurenta. Sąd zwrócił się do Krajowego Rejestru Sądowego o podanie kiedy i na jakiej podstawie dokonano zmiany w dziale 2, podgrupa 1- dane osób wchodzących w skład organu spółki z osób- T. I.- prezes zarządu, E. I. członek zarządu na K. I.- prezes zarządu, E. I.- członek zarządu. W dniu [...]r. wpłynęło do Sądu pismo z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynika, że w dniu [...]r. do KRS-u wpłynął wniosek w/w spółki dotyczący m.in. wpisania zmiany składu zarządu, do którego dołączono protokół z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki A. dnia [...]r., na którym podjęto uchwałę co do zmiany składu zarządu, która weszła w życie z dniem [...]r. / załączono uwierzytelnioną kopię w/w protokołu/. Powyższe oznacza, że T. I. składając skargę w dniu [...]r. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...]r., nr [...] nie był już prezesem przedmiotowej spółki i nie mógł jej reprezentować łącznie z innym członkiem zarządu, bowiem reprezentacja w niniejszej spółce określona została w dziale 2 rubryka 1- sposób reprezentacji podmiotu- do składania oświadczeń woli w imieniu spółki oraz podpisywania umów upoważnionych jest dwóch członków zarządu, albo jeden członek zarządu i prokurent / powyższy zapis jest zgodny z zapisem odpisu z KRS-u, dotyczącego tej spółki na dzień [...]r., k.8 akt administracyjnych/. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i § 3 oraz art 232 § 1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm./ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło