Legal AIII SA/Sz 872/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-10-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędzia NSA Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na orzeczenie dyscyplinarne powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 19 PPSA, uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, uznając zasadność jego prośby o niedopuszczenie do orzekania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. T. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczące kary dyscyplinarnej. Sędzia złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd wyłączył sędziego Elżbietę Makowską od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 października roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego NSA Elżbiety Makowskiej o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. T. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku p o s t a n a w i ł: na podstawie przepisu art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ) wyłączyć sędziego Elżbietę Makowską od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło