II SA/Sz 872/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-09-03
Skład orzekający: Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia opłaty sądowej nie dokona tej wpłaty w zakreślonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżąca J. L. zaskarżyła postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 lipca 2015 r. Skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 11 czerwca 2015 r. J. L. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru z dnia [...] r. uchylające w części dotyczącej wysokości grzywny w celu przymuszenia i w pozostałej części utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] r.
Przewodniczący Wydziału II WSA w S. zarządzeniem z dnia 20 lipca 2015 r. wezwał skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, kwoty [...] zł tytułem opłaty od skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącej w dniu 29 lipca 2015 r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej karta 13 akt).
W zakreślonym terminie, jak i dotychczas, wpis sądowy nie został uiszczony do sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje :
W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)
- zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, albowiem pomimo skutecznego doręczenia skarżącej sądowego wezwania do uiszczenia opłaty od skargi i upływu terminu 7 dni, liczonego od dnia doręczenia tego wezwania, skarżąca nie dokonała wpłaty na rzecz Sądu kwoty [...]zł tytułem wpisu od skargi.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło