Legal AIII SA/Sz 874/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-09-14
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zięć strony może być dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze pełnomocnika strony?Ratio decidendi
Związek powinowactwa (zięć strony) nie jest tożsamy ze stosunkiem pełnomocnictwa, który wymaga umocowania do działania w imieniu strony. Zgodnie z art. 35 § 1 PPSA, do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika mogą być dopuszczone osoby legitymowane, a powinowactwo nie stanowi podstawy do takiego legitymowania.Stan faktyczny
Skarżąca J. W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. K. G., będący zięciem skarżącej, złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu w charakterze jej pełnomocnika. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia K. G. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej J. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu postanawia: na podstawie art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), odmówić dopuszczenia K. G. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej J. W., gdyż będąc zięciem skarżącej (stosunek powinowactwa), nie może być zaliczony do kręgu podmiotów legitymowanych w rozumieniu powołanego wyżej przepisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło