II SA/Sz 875/14

WyrokWSA w Szczecinie2014-11-13

Skład orzekający: Stefan Kłosowski, Barbara Gebel, Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania burmistrza z powodu nieudzielenia absolutorium jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę burmistrza na uchwałę rady miejskiej w sprawie przeprowadzenia referendum dotyczącego jego odwołania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że uchwała ta została podjęta zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, co skutkuje brakiem podstaw do jej uchylenia na skutek skargi burmistrza.
Stan faktyczny
Burmistrz złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Pyrzycach z dnia 14 sierpnia 2013 r. nr XLII/416/13. Uchwała ta dotyczyła przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania burmistrza z powodu nieudzielenia mu absolutorium. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Burmistrza.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Burmistrza na uchwałę Rady Miejskiej w Pyrzycach z dnia 14 sierpnia 2013 r. nr XLII/416/13 w przedmiocie przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania Burmistrza z powodu nieudzielenia absolutorium oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło