II SA/Sz 875/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Vadyma Rubanskyiego na [...] Wojewody w przedmiocie organizacji pracy W. S. O. i C. Z. U. W. w S. umorzyć postępowanie sądowe. V. R., w imieniu której działał T. O., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na działanie Wojewody Zachodniopomorskiego w przedmiocie organizacji pracy Wydziału Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie. W piśmie z dnia 12 listopada 2024 r. reprezentujący skarżącego T. O. oświadczył, że skarga została błędnie wysłana do Sądu, wobec czego wnosi o umorzenie postępowania i zamknięcie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, które to orzeczenie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu, pismem z dnia 12 listopada 2024 r. skutecznie cofnięto wniesioną skargę, gdyż w sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy Sąd, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie.