Legal AIII SA/Sz 877/25
WyrokWSA w Szczecinie2026-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski, Sędzia WSA Wiesław Drabik, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta S. prawidłowo ustalił wynagrodzenie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżony akt, uznając, że Prezydent Miasta S. nieprawidłowo ustalił wynagrodzenie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organ w procesie ustalania tego wynagrodzenia, co skutkowało koniecznością uchylenia aktu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi B. K. na akt Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu. Skarżąca kwestionowała sposób ustalenia tego wynagrodzenia przez organ.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżony akt i zasądził od Prezydenta Miasta S. na rzecz skarżącej B. K. zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski, Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik,, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. K. na akt Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu I. uchyla zaskarżony akt, II. zasądza od Prezydenta Miasta S. na rzecz skarżącej B. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło