II SA/Sz 878/22
PostanowienieWSA w Szczecinie2022-12-02
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, której braków formalnych (podpisu) nie uzupełniono w terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich usunięcia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Dotyczy to sytuacji, gdy strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków (np. podpisu pod skargą), a mimo to nie podjęła wymaganych czynności w zakreślonym terminie, a przesyłka z wezwaniem została zwrócona z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".Stan faktyczny
Spółka F. złożyła skargę na pismo Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak przesyłka wróciła do sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpatrzeniu w dniu 2 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Spółka [...] na pismo Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej Departamentu Rynku Pracy w [...] z dnia 12 lipca 2022 r. w przedmiocie wydania zezwoleń na pracę postanawia: odrzucić skargę.
F. Spółka z o.o. w M. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na pismo Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej Departamentu Rynku Pracy w W. , z dnia [...] lipca 2022 r.
Zarządzeniem z dnia 6 października 2022 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie nadanej w dniu 17 sierpnia 2022 r. przesyłką pocztową rejestrowaną skargi z dnia 12 sierpnia 2022 r. lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego.
Przesyłka sądowa, zawierająca pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, była dwukrotnie ( w dniach 24 października i 2 listopada 2022 r.) awizowana, po czym, w dniu 14 listopada 2022 r. została zwrócona do Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".
Skarżąca Spółka w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 i 47 p.p.s.a. Jednym z wymogów formalnych pisma procesowego jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zaznaczyć należy, że brak podpisu pod skargą jest jej wadą formalną w rozumieniu art. 57 § 1 in initio w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. i uzasadnia wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu.
W badanej sprawie skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych – złożenia podpisu pod skargą, bądź nadesłania skargi opatrzonej podpisem, czego nie uczyniła.
Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych została skarżącej doręczona w trybie art. 73 § 1 – 4 p.p.s.a. Ostatnim dniem terminu, o którym mowa w art. 73 § 1 p.p.s.a. był 7 listopada 2022 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 14 listopada 2022 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło