II SA/Sz 879/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-08-29
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu uzupełnienia braku formalnego (podpisanie skargi) po terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie podpisał skargi, w wyznaczonym przez sąd terminie. Uzupełnienie braku formalnego po terminie nie wywołuje skutków prawnych, a sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący C. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta dotyczące zasadności egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis w terminie, jednak podpisał skargę po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] Nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania administracyjnego / Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z póź. zm./ oraz art. 18 , art. 33 pkt 3,7,10 i art. 34 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1980 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji / Dz. U. z 2005 r., Nr 86, poz. 732 z póź. zm./ po rozpatrzeniu zażalenia C. G. na postanowienie Prezydenta Miasta znak: [...] z dnia [...] dotyczącego podtrzymania zasadności egzekucji prowadzonej do zobowiązanego, orzekło o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia.
C. G. złożył skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę, wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Przewodniczący Wydziału w dniu [...] wydał zarządzenia, w których zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. w terminie 7 dni, od otrzymania powyższych wezwań.
Powyższe wezwania skarżący odebrał w dniu [...] / dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania/.
Skarżący w dniu [...] uiścił wpis w wysokości [...] zł.
W dniu [...] skarżący uzupełnił brak formalny skargi poprzez jej podpisanie tj. po terminie, określonym niniejszym wezwaniem. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu [...].
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło