II SA/Sz 88/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-02-08
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. W przypadku, gdy decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi, a skarżący nadał ją w urzędzie pocztowym po terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
R. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą uchylenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy stacji paliw. Decyzja SKO została doręczona R. K. w określonym terminie, a decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia skargi. Skarga została nadana po upływie terminu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [..] utrzymało w mocy decyzję nr [...] Prezydenta Miasta z dnia [...] r. oraz decyzję Nr [...] Prezydenta Miasta z dnia [...] r. orzekające o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji nr [...] z dnia [...] r. ustalającej na rzecz T. Sp. z o.o. środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw w [...] wraz z pawilonem i dwiema wiatami nad dystrybutorami, podziemnego zbiornika z instalacją technologiczną i podziemnego zbiornika LPG z instalacją technologiczną, trzech wieloproduktowych dystrybutorów paliw, dystrybutora dla samochodów ciężarowych i dystrybutora LPG, nawierzchni utwardzonych wraz z oświetleniem, instalacji zewnętrznych i przyłączy wod-kan-gaz oraz sieci energetycznej i teletechnicznej, drogi dojazdowej, parkingów, pylonu informacyjnego, dwustanowiskowej zadaszonej myjni samochodowej, przebudowie ul. [...] w zakresie budowy nowego zjazdu, przebudowie zatoki autobusowej, przebudowie skrzyżowania ul. [...] ul. [..] , budowie chodników i ścieżek rowerowych, na działach o nr [...] z obrębu[...] , na działkach nr obrębu [...] oraz na działkach nr [...] z obrębu [..] .
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, decyzja ta została doręczona R. K. w dniu [...] r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W dniu [...] r. R. K. nadał w urzędzie pocztowym w [..] skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło