II SA/Sz 880/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 19 marca 2007 r. H.P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...(, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ś. Z dnia (...( w sprawie zezwolenia na czasowe zajęcie pasa drogowego na drodze powiatowej ul. (...( w Ś. w celu umieszczenia 16 słupków wskaźnikowych dla "Bazy drogowego" w okresie od dnia 21 listopada 2006 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. W złożonej skardze H.P. jako swój adres podała: (...(. W efekcie próby doręczenia skarżącej zawiadomienia o terminie rozprawy, która została wyznaczona na dzień 5 grudnia 2007 r., do Sądu wróciła koperta zawierająca zawiadomienie o terminie rozprawy. Na przytwierdzonym do koperty zwrotnym potwierdzeniu odbioru doręczyciel umieścił w dniu 23 października 2007 r. adnotację "adresat nieznany". Podkreślić należy, że pomimo wcześniejszego skierowania do skarżącej pouczenia o konieczności zawiadamiania Sądu o każdej zmianie swego miejsca zamieszkania lub siedziby, wobec zakwestionowania przez H.P. prawidłowości doręczenie korespondencji sądowej z dnia 27 kwietnia 2007 r., co skutecznie skarżąca podniosła w skardze kasacyjnej na postanowienie tut. Sądu z dnia (...( należało przyjąć, że w sprawie nie można zastosować trybu określonego w zdaniu 1 art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Zgodnie z art. 91 § 2 tej ustawy, o posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony na piśmie. Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ww. ustawy, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m.in., jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W takim stanie prawnym, wobec nie wskazania przez H.P. prawidłowego adresu do doręczeń, co skutkuje niemożnością zawiadomienia skarżącej - inicjatora skargi - o wyznaczonym terminie rozprawy, wyczerpana została hipoteza art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego.