II SA/Sz 883/24
PostanowienieWSA w Szczecinie2024-11-28
Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może skutecznie cofnąć skargę na działanie organu administracji przed rozpoznaniem sprawy przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarżący ma prawo cofnąć skargę do czasu jej rozpoznania przez sąd, a sąd jest związany takim cofnięciem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie utrzymuje w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.Stan faktyczny
W dniu 26 września 2024 r. Tamirko Zeng wniosła skargę do WSA w Szczecinie na działanie Wojewody Zachodniopomorskiego dotyczące organizacji pracy Wydziału Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców. Następnie, 12 listopada 2024 r., skarżąca poinformowała sąd o błędnym przesłaniu skargi i wniosła o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Tamirko Zeng na działanie Wojewody Zachodniopomorskiego w przedmiocie organizacji pracy Wydziału Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Z. U. W. w S. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 26 września 2024 r. T. Z., w imieniu której [...] T. O., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, skargę na działanie Wojewody w przedmiocie organizacji pracy Wydziału Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Z. Urzędu Wojewódzkiego w S..
Następnie skarżąca reprezentowana przez T. O. nadesłała pismo z dnia 12 listopada 2024 r., w którym wskazała, że wspomniana skarga została przesłana do Sądu błędnie oraz wniosła o umorzenie postępowania i zamknięcie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuję :
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Należy podkreślić, że strona skarżąca, jako wyłączny dysponent skargi, może nią rozporządzać od chwili jej wpływu do organu, do czasu jej rozpoznania przez sąd. W tej sprawie skarżąca jednoznacznie wniosła o "umorzenie postępowania i zamknięcie sprawy".
W myśl art. 161 § 1 pkt p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę do dnia wyznaczenia rozprawy. Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, o czym Sąd orzekł na wstępie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło