II SA/Sz 886/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-08-05
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu administracji publicznej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji publicznej, obliczanego zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy. W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd orzeka również o zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca R. O.-Ś. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę budynku. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu [...]. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], czyli po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu po uprawomocnieniu postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 sierpnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O.-Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. po uprawomocnieniu postanowienia zwrócić skarżącej R. O.-Ś. uiszczony wpis w kwocie [...] złotych.
Pismem z dnia [...] r. R.Ś wniosła, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia
[...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...], nakazującej rozbiórkę budynku handlowo-gastronomicznego z [...] o konstrukcji [...] wybudowanych na terenie działki nr [...]
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w przesłanych Sądowi aktach administracyjnych wynika, że decyzja z dnia [...]r., zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącej, w trybie określonym w art. 44 Kodeksu postępowania administracyjnego, w dniu [...] r.
Natomiast ze stempla pocztowego na kopercie wynika, że R.Ś nadała skargę w Urzędzie Pocztowym w [...] w dniu [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W przedmiotowej sprawie 30 dniowy termin do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego
z dnia [...]r. upłynął w dniu [...]. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...]., a więc po terminie.
W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na podstawie
art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparcia o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło