Legal AIII SA/Sz 887/18
WyrokWSA w Szczecinie2018-11-08
Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Marzena Iwankiewicz, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja organu nadzoru budowlanego odmawiająca nałożenia obowiązku wykonania czynności w celu doprowadzenia robót do stanu zgodnego z prawem była prawidłowa. Oznacza to, że organ właściwie ocenił stan faktyczny i prawny, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. N. i P. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Strony skarżące wniosły sprzeciw od tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze sprzeciwu M. N. i P. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło