II SA/Sz 888/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały postanawia: z urzędu zawiesić postępowanie sądowe. Skarżący W. J. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. T. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie budowanego Zakładu A. Zarządzeniem z dnia [...], Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego radcę prawnego M. T. do przedłożenia dowodu nadania wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Zarządzenie to zostało przesłane pełnomocnikowi na adres przez niego wskazany tj. [...]. Urząd pocztowy zwrócił powyższą przesyłkę z adnotacją – " adresat wyprowadził się". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje: Zgodnie z art. 70 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – obowiązek zawiadomienia o zmianie adresu do doręczeń ciąży również na pełnomocnikach stron i pełnomocnikach do doręczeń (por. wyrok NSA z dnia 03 listopada 2005r., FKS 2427/04-LEX nr 187987). W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącego nie zawiadomił sądu o zmianie adresu dla doręczeń , a nowy adres nie jest sądowi znany z urzędu. W tych okolicznościach nie można sprawie nadać dalszego biegu, co uzasadnienia na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. z urzędu zawieszenie postępowania.