II SA/Sz 888/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-06-12

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, od której opłata została uiszczona z uchybieniem terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, od której opłata stała została uiszczona z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 P.p.s.a. Przepisy P.p.s.a. oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymagają uiszczenia opłaty sądowej wraz z wniesieniem pisma podlegającego opłacie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik W. J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 6 marca 2008 r. oddalającego skargę na uchwałę Rady Miejskiej. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 15 maja 2008 r., natomiast opłata sądowa od niej została uiszczona w dniu 20 maja 2008 r. Sąd uznał, że opłata została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 888/07 oddalającego skargę W. J. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie budowanego Zakładu Utylizacji i Składowania Odpadów Komunalnych w [...] p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 6 marca 2008 r. oddalił skargę W. J. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie budowanego Zakładu Utylizacji i Składowania Odpadów Komunalnych w L. G. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu M. T. w dniu 15 kwietnia 2008 r. W dniu 15 maja 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik działając w imieniu W. J., na podstawie załączonego do skargi pełnomocnictwa procesowego, wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku z dnia 6 marca 2008 r. W dniu 20 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego uiściła kwotę 500 zł uiszczona tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie – gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy (art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 300 zł. Jednocześnie zgodnie z § 3 cytowanego wyżej rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Tak więc, wniesiona skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości 150 zł. W świetle powyższych przepisów, jeżeli pismo (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie) wnoszone w sprawie przez pełnomocnika podlega opłacie stałej, to wraz z wniesieniem przedmiotowego pisma winna być uregulowana należna opłata sądowa, tj. w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego opłacie. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, pełnomocnik skarżącego radca prawny M. T. sporządziła i wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 6 marca 2008 r. - w dniu 15 maja 2008 r. (k-96 akt sądowych), natomiast opłata sądowa od złożonego środka odwoławczego została uiszczona w dniu 20 maja 2008 r. W tej sytuacji, Sąd stwierdził, że wpis od skargi kasacyjnej został wniesiony z uchybieniem terminu. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło