Legal AIII SA/Sz 888/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-10-13
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska, Stefan Kłosowski, Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję w wyniku wznowienia postępowania i odmówiło rejestracji pojazdu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję w wyniku wznowienia postępowania i odmówiło rejestracji pojazdu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działań organu odwoławczego w kontekście przepisów dotyczących rejestracji pojazdów i wznowienia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która uchyliła poprzednią decyzję w sprawie rejestracji pojazdu w wyniku wznowienia postępowania i odmówiła rejestracji pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie rejestracji pojazdu oraz odmowy rejestracji pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło