II SA/Sz 888/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. K. – K. i M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2019 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: I. odrzucić zażalenie. II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od zażalenia w wysokości [...] zł (słownie: [...] złotych). Postanowieniem z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 888/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przywrócenia terminu I. K. – K. i M. K. do wniesienia skargi na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, ww. postanowienie z wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia, zostało doręczone skarżącym w dniu 22 listopada 2019 r. (vide: k. 45-46 akt sądowych). W dniu 2 grudnia 2019 r. (data stempla na kopercie, k. 53 akt sądowych) skarżący nadali w urzędzie pocztowym zażalenie na ww. postanowienie Sądu z dnia 5 listopada 2019 r. W dniu 2 grudnia 2019 r. wpłynęła na konto sądowe opłata w wysokości [...] zł do sprawy o sygn. akt II SA/Sz 888/19 (dowód: k. 47 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 86 § 3 w zw. z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Postanowienie wniesione z uchybieniem terminu jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ww. ustawy). Postanowienie z dnia 5 listopada 2019 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 22 listopada 2019 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął 29 listopada 2019 r. (piątek). Skarżący wnieśli zażalenie na ww. postanowienie w dniu 2 grudnia 2019 r., a więc po upływie terminu przewidzianego do zaskarżenia tego orzeczenia. Powyższe powoduje, że przedmiotowe zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Z tego względu, Sąd orzekł, jak na w pkt I postanowienia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu w wysokości [...] zł, uiszczonego wraz z zażaleniem, Sąd orzekł w pkt II postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy.