II SA/Sz 89/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-03-08
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk–Gawęcka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 31 stycznia 2017 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 7 lutego 2017 r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk–Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
[...] Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w W. wywiodła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia
[...] r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia
24 stycznia 2017 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 stycznia 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął więc z dniem 7 lutego 2017 r. (wtorek).
Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to jej odrzucenie.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło