II SA/Sz 89/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-06-18
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, mimo wcześniejszego wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie wpisu od pisma wszczynającego postępowanie, po uprzednim wezwaniu i pod rygorem odrzucenia, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi, na co skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został odrzucony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, strona nadal go nie uiściła, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [A.] sp. z o.o. z siedzibą we [...] w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 4 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach p o s t a n a w i a odrzucić skargę
[...] Spółka z o.o. z/s we W. w likwidacji reprezentowana przez likwidatora złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 4 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 31 stycznia 2019 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł.
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.
Postanowieniem z 9 kwietnia 2019 r. utrzymanym w mocy postanowieniem z 2 maja 2019 r. sygn. akt II SPP/Sz [...] odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy.
7 maja 2019 r. ponownie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 13 maja 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302: dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3).
We wskazanym terminie, który upływał 20 maja 2019 r., jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono stosownego wpisu.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło