II SA/Sz 895/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-10-24
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego. Brak ten uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji w sprawie opłaty za czynności związane z uzgodnieniem projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował zasadność obciążenia go kosztami prac. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w związku z opłatą za czynności związanie z wydaniem postanowienia w zakresie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w S. postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2007r., [...] na podstawie art. 134 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego / Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm./ stwierdził niedopuszczalności odwołania J. J. od decyzji Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P z dnia 5 lipca 2007r. w sprawie opłaty za czynności związane z ustaleniem warunków zabudowy dla przedsięwzięcia polegające go na budowie domu jednorodzinnego oraz przyłączy infrastruktury technicznej na działce nr [...] położonej przy ul. [...] w T.
J. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na powyższe postanowienie. Wskazał, że nie składał żadnego zlecenia w Sanepidzie i dlatego obciążenie go kosztami wykonanych prac jest bezpodstawne. Zdaniem skarżącego, przedmiotowe koszty winien ponieść Burmistrz P., gdyż to on zlecił Sanepidowi wykonanie określonych prac.
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w S. w odpowiedzi na skargę, wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zarządzeniem Sędziego z dnia 6 września 2007 r. skarżący zobowiązany został do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, od otrzymania powyższego wezwania.
J. J. w terminie określonym niniejszym wezwaniem nie wniósł żądanej kwoty na rachunek tut. Sądu, tym samym nie uzupełnił braków skargi.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 / Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło