II SA/Sz 897/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-08-31

Skład orzekający: WSA Arkadiusz Windak, NSA Elżbieta Makowska, WSA Katarzyna Sokołowska, WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na wniosek innego sędziego?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ taki wniosek został złożony przez innego sędziego, co stanowiło podstawę do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu.

Stan faktyczny

Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj złożyła wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła skargi Regionalnego Szpitala w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA Renatę Bukowiecką-Kleczaj od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Makowska sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Renaty Bukowieckiej-Kleczaj o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Regionalnego Szpitala w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji postanawia wyłączyć sędziego WSA Renatę Bukowiecką - Kleczaj od rozpoznania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło