Legal AIII SA/Sz 9/26
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski, Sędzia WSA Wiesław Drabik, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymeldowania, gdy skarżący nie podjął dalszych czynności w celu usunięcia braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, nie podjął stosownych działań. Brak aktywności strony skarżącej w wyznaczonym terminie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący D. Z. złożył skargę na decyzję Wojewody Z. w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w określonym terminie. Skarżący nie podjął żadnych działań w celu uzupełnienia braków. W konsekwencji sąd umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umarza postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik,, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska, , Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowanie p o s t a n a w i a umarza postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło