II SA/Sz 90/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-03-30
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia radcy prawnemu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na etapie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, gdy Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia radcy prawnemu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na etapie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, nawet jeśli sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji po uchyleniu wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd pierwszej instancji rozstrzyga o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed tym sądem, w tym za czynności związane ze skargą kasacyjną, jeśli sprawa wraca do ponownego rozpoznania.Stan faktyczny
Radca prawny J. M. złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną S. M. w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Szczecinie. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, wskazując, że WSA jest właściwy do rozstrzygnięcia o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu. Sąd pierwszej instancji rozpoznał wniosek i przyznał wynagrodzenie.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu J. M. od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 120 złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J. M. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy S. M. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 615/08 wydanego w sprawie ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia przyznać [...] J. M. od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę [...] ([...]) złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 marca 2009 r. oddalił skargę S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., numer [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
. W dniu [...] r. [...] J. M., działająca jako pełnomocnik skarżącego ustanowiony z urzędu, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Naczelny Sad Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. akt I OSK 796/09 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 615/08
i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Sąd II instancji wskazał w uzasadnieniu, że w kwestii przyznania wynagrodzenia radcy prawnemu działającemu jako pełnomocnik z urzędu właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny , po ponownym rozpoznaniu sprawy, wyrokiem z dnia 24 marca 2010 r. uchylił zaskarżone postanowienie
i zasądził od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
na rzecz radcy prawnego J. M. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu,
w postępowaniu przed sądem I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych
w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
w sprawie, w ramach prawa pomocy, określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (D z U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.)
Sąd rozpoznał wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w zakresie obejmującym sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia [...] r.
Rozpoznając wniosek Sąd wziął pod uwagę, że radca prawny J. M. nie uczestniczyła w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego
z urzędu, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w § 14 ust. 2 pkt 1 lit c tego rozporządzenia na kwotę 240 zł, czyli 120 zł.
Mając na względzie powyższe, Sąd działając na podstawie art. 250 p.p.s.a
w związku z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w sprawie, w kwocie 120 złotych powiększone o stawkę należnego podatku od towarów i usług.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło