II SA/Sz 900/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-11-29
Skład orzekający: Maria Mysiak, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała prawa z decyzji, na którą pierwotnie złożyła skargę, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy strona ta uzyskała prawa z decyzji, na którą pierwotnie złożyła skargę, co czyni skargę bezprzedmiotową. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA, umarza postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa złożyła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że mocą ugody uzyskała prawa z decyzji, na którą pierwotnie złożyła skargę, co czyni skargę bezprzedmiotową.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] w S. uiszczony wpis w kwocie [...] złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] S. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] w S. uiszczony wpis w kwocie [...] złotych.
Wspólnota Mieszkaniowa w S., działając przez pełnomocnika, w dniu 20 lipca 2018 r. wniosła, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...],
w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.
Pismem z dnia 27 listopada 2018 r. strona skarżąca cofnęła skargę.
W uzasadnieniu pisma wskazała, że mocą ugody z podmiotem na rzecz, którego wydana została decyzja udzielająca pozwolenie na budowę, prawa z tej decyzji przeniesione zostały na stronę skarżącą. W takiej sytuacji, zdaniem strony skarżącej, skargę na decyzję organu uznać należy za bezprzedmiotową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie uiszczonego wpisu w całości (200 zł) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" wskazanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło