II SA/Sz 904/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorza Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel /spr./, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2008 r. sprawy ze skargi G.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy I. umarza postępowanie sądowe; II. zasądza od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adw. B. K. kwotę [...] złotych zawierającą podatek od towarów i usług z tytułu udzielonej pomocy prawnej. Skargą z dnia 17.08.2007 r. skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego G D. zakwestionował decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...). numer (...) w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Po rozpoczęciu rozprawy, w dniu 5 marca 2008 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) numer (...) i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Pełnomocnik podniósł, że postępowanie egzekucyjne wobec skarżącego jako dłużnika alimentacyjnego zostało umorzone i skarżący wystąpił o zwrot prawa jazdy. Ponadto w dniu rozprawy do Sądu wpłynął wniosek organu właściwego dłużnika skierowany do Starosty o zwrot zatrzymanego prawa jazdy. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O kosztach zastępstwa procesowego Sąd orzekł na podstawie § 19 w związku z § 18 ust.1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.