II SA/Sz 905/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-02-08
Skład orzekający: Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że skarżący nie posiadają adresu do doręczeń w kraju?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA w przypadku nieuiszczenia wymaganego wpisu od skargi. Niewskazanie przez skarżących pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Polsce lub pełnomocnika do doręczeń, mimo pouczenia, skutkuje pozostawieniem wezwania do uiszczenia wpisu w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję o wymeldowaniu. Skarżące nie podały adresu do doręczeń w kraju. Sąd pouczył je o konieczności wskazania pełnomocnika do prowadzenia sprawy lub do doręczeń w Polsce. Skarżące nie zastosowały się do pouczenia. Następnie wezwano je do uiszczenia wpisu od skargi, co również nie zostało wykonane, w związku z czym wezwanie pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), , Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M., A. i B. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postepowania decyzji w sprawie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Wojewoda decyzją z dnia [...], nr [...] uchylił w całości decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...], nr [...] odmawiającą uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] o wymeldowaniu B. P., A. P. i M. P. z pobytu stałego z lokalu nr [...] położonego w [...], Gm. [...]. Jednocześnie Wojewoda orzekł, że decyzja Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...], nr [...] wydana została z naruszeniem prawa.
Pismem z dnia [...] B. P., A. P. i M. P. wniosły na w/w decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
W związku z tym, że na korespondencji kierowanej do Sądu skarżące nie podały adresu do doręczeń w kraju, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pouczył skarżące o treści art. 299 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej skrótem "p.p.s.a.". Pouczenie to doręczono skarżącym za pośrednictwem Wydziału Konsularnego Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w dniu [...]. Pomimo to, skarżące nie wskazały pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Polsce ani pełnomocnika do doręczeń.
Wezwaniem z dnia [...] skarżące zostały wezwane do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w wys. [...] zł., pod rygorem jej odrzucenia na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W wyniku niedopełnienia przez skarżące obowiązku wynikającego z art. 299 § 1 w/w ustawy, wezwanie do uiszczenia wpisu pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego (art. 231 p.p.s.a.).
Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl §2 ust. 5 cyt. rozporządzenia, w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200,00 zł.
Skarżące w wyznaczonym terminie należnego wpisu od wniesionej skargi nie
uiściły.
Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu stałego wymaganego wskazanymi przepisami prawa, skargę należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło