II SA/Sz 905/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-11-27

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność włączenia karty ewidencyjnej zabytku do wojewódzkiej ewidencji zabytków jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że czynność włączenia karty ewidencyjnej zabytku do wojewódzkiej ewidencji zabytków nie jest czynnością, od której można wnieść skargę do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 PPSA. Tym samym, skarga była niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Nowa Cukrownia Spółki z o.o. Sp. k. w S., wniosła skargę na czynność Z. W. K. Z. w S. dotyczącą włączenia karty ewidencyjnej zabytku i architektury obiektu do wojewódzkiej ewidencji zabytków. Strona złożyła również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę, 2. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, 3. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Nowa Cukrownia Spółki z o.o. Sp. k. w S. na czynność Z. W. K. Z. w S. w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej zabytku i architektury obiektu do wojewódzkiej ewidencji zabytków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, 3. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło