II SA/Sz 908/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-03-01
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w szczególności błędnie podaną datę wydania, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie z błędnie podaną datą wydania, dotyczącą odmowy zmiany postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu poprzez zmianę daty z 10 lutego 2010 r. na 10 lutego 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
P O S T A N O W I E N I Dnia 1 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 908/08 w sprawie odmowy zmiany postanowienia z dnia 25 lutego 2010 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi T. M. i M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu budowlanego do odpowiedniego stanu technicznego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce "dnia 10 lutego 2010 r." wpisać " dnia 10 lutego 2011 r."
Postanowieniem z dnia [..] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił zmiany postanowienia Sądu z dnia [..] r. odmawiającego przyznania prawa pomocy.
W sentencji tego postanowienia, Sąd błędnie określił datę wydania postanowienia tj. "[...] r." zamiast "[...] r."
Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło