II SA/Sz 908/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-09-27

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa skarżącej, prowadzącej jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymującej się z emerytury, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa skarżącej, która prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury i ponosi znaczące wydatki na utrzymanie mieszkania oraz leczenie, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżąca E. B. wniosła skargę na decyzję Rektora Politechniki odmawiającą przyznania jej stypendium doktoranckiego. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek, podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jej jedynym źródłem utrzymania jest emerytura, a stałe wydatki (czynsz, opłaty, leczenie) pochłaniają znaczną część dochodów, co uniemożliwia jej poniesienie kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 września 2016 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jej skargi na decyzję Rektora Politechniki z dnia [...] w przedmiocie stypendium doktoranckiego p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Rektora Politechniki K. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu odmawiającą przyznania skarżącej stypendium doktoranckiego. Jednocześnie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek wskazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie, ponieważ prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jedynym źródłem jej utrzymania jest emerytura w kwocie [....] zł miesięcznie, a stałe wydatki wynoszą [...] zł miesięcznie (czynsz za mieszkanie i opłaty za media [...] zł, koszty leczenia [...] zł). Pozostałe na utrzymanie środki w kwocie [...] zł nie pozwalają na poniesienie kosztów sądowych w sprawie. Wnioskodawczyni podała, że mieszka w mieszkaniu o pow. [...] m2 w stosunku do którego przysługuje jej spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3 tej ustawy). Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesłanką przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym jest sytuacja, w której strona skarżąca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury wynoszącej [...] zł miesięcznie, przy czym znaczną część tej kwoty przeznacza na koszty utrzymania mieszkania oraz leczenie. W tej sytuacji należało uznać, iż wnioskodawczyni znajduje się w sytuacji majątkowej uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Dlatego, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 pkt 7 powołanej wyżej ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło