II SA/Sz 91/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-01-31
Skład orzekający: sędzia NSA Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego wniesiona z pominięciem trybu odwoławczego od decyzji organu pierwszej instancji jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona z pominięciem przysługujących środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, w szczególności odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. Wniesienie skargi przed wyczerpaniem tych środków czyni ją przedwczesną.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą udostępnienia danych osobowych. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, z pominięciem przysługującego jej prawa do odwołania do Wojewody. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Sygn. akt II SA/Sz 91/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. N. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z Jej skargi na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [....] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych p o s t a n a w i a: odmówić przyznania prawa pomocy
w dniu [...]r. W. N. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]r. odmawiającą udostępnienia imienia i nazwiska osoby zamieszkującej w lokalu przy ul. [...].
Mając na uwadze, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego skarga dotyczy, pismem z dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd przesłał skargę W. N. do Prezydenta Miasta, celem nadania jej biegu.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż W. N. wystąpiła o udostępnienie danych osobowych osoby zamieszkującej w mieszkaniu nr [...]. W związku z brakiem wykazania przez skarżącą interesu prawnego oraz brakiem zgody na udostępnienie danych osoby zameldowanej w lokalu przy ul[...], Prezydent Miasta decyzją z dnia [...]r. na podstawie art. 44i ust. 5 w związku z art. 44h ust. 2 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U. Nr 139, poz. 993 z 2006 r. z późn.zm.) oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego odmówił udostępnienia żądanej informacji.
W. N. nie odwołała się od przedmiotowej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia §2 art. 52 P.p.s.a. rozumie sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarga wniesiona pomimo wcześniejszego niewyczerpania dostępnych środków zaskarżenia jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu w drodze postanowienia sądu wydanego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie W. N. przysługiwało prawo wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta do Wojewody, o czym została należycie pouczona.
Jednakże skarżąca nie skorzystała z możliwości zaskarżenia tej decyzji w administracyjnym toku instancji. Tym samym nie wyczerpała przysługujących w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia.
Wniesienie do Sądu skargi na decyzję organu I instancji sprawia, że skarga taka jest przedwczesna i w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. niedopuszczalna. Zatem na podstawie wskazanego przepisu podlega odrzuceniu.
Sygn. akt II SA/Sz 91/13
U Z A S A D N I E N I E
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2013 r. wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę W. N. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych, z uwagi na niewyczerpanie trybu do jej wniesienia.
W skardze W. N. zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi – art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Okoliczność ta – oczywista bezzasadność skargi – zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.
Sytuacja taka zachodzi w niniejszej sprawie, ponieważ skarga W. N. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]r. w przedmiocie udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych podlega odrzuceniu z uwagi na to, iż została złożona przedwcześnie, z pominięciem trybu do jej wniesienia, co zostało wskazane w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2013 r.
Stąd z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi, należało odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy w oparciu o dyspozycję art. 247 P.p.p.s.a.
Z uwagi na zasadę ekonomii procesowej odstąpiono od wzywania skarżącej o do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, co pozostaje bez wpływu na treść niniejszego orzeczenia.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło