Legal AIII SA/Sz 91/14
WyrokWSA w Szczecinie2014-10-09
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Barbara Gebel, Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania wydane przez organ nadzoru budowlanego jest prawidłowe, jeśli strona skarżąca wykazała istnienie okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie organu o uchybieniu terminu zostało uznane za prawidłowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się uznania, że istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 października 2014 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło