Legal AIII SA/Sz 911/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-01-09
Skład orzekający: Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe zawieszone w związku z pytaniem prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego powinno zostać podjęte z urzędu po wydaniu przez Trybunał wyroku?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA w związku z pytaniem prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego powinno zostać podjęte z urzędu po wydaniu przez Trybunał wyroku. Rozpoznanie pytania przez Trybunał Konstytucyjny stanowi przesłankę do wznowienia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący D. S. wniósł skargę na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem WSA w Szczecinie z dnia 25 października 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 562/07, w związku z pytaniem prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 20 grudnia 2007 r. sygn. akt P 37/06, WSA w Szczecinie postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 562/07.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA – Stefan Kłosowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 562/07, wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny (wyrok z dnia 20 grudnia 2007 r. sygn. akt P 37/06) pytania prawnego, o zgodność art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. "b" i art. 48 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (DzU z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane (DzU Nr 93, poz. 888) z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło