II SA/Sz 911/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu [...] r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] ,za pośrednictwem organu, skarga [...] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia 7 sierpnia 2008 r. nr [...] (UNP:[...] ), odmawiające Spółdzielni wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego nr [...] mieszczącego się w budynku przy ul. [...] w [...] . Skarżąca w skardze wniosła o uchylenie powyższych postanowień oraz zasądzenie kosztów postępowania sądowego według norm przypisanych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu. W dniu [...] r. skarżąca uiściła na wezwanie Sądu wpis od skargi w kwocie [...] zł. Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. wyznaczono termin rozprawy na dzień [...] r., o czym zawiadomiono organ jak i stronę skarżącą. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] pismem procesowym z dnia [...] r. zwróciło się do Sądu o umorzenie postępowania sądowego, z uwagi na wydane przez organ postanowienie z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w którym uznano skargę w całości za zasadną i uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Prezydenta Miasta [...] . Do powyższego pisma Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] dołączyło odpis postanowienia z dnia [...] r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "P.p.s.a." organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi lub śmierć strony . Uwzględnienie skargi w trybie autokontroli (tj. na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a.) oznacza, iż zaskarżona decyzja zostaje pozbawiona bytu prawnego, zatem postępowanie sądowoadministracyjne staje się w tej sytuacji bezprzedmiotowe, co z kolei skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie, przed dniem rozpoczęcia rozprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] uwzględniło w całości skargę [...] j Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] Tym samym postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzono postępowanie sądowe. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 209 ww. ustawy.