II SA/Sz 911/24

WyrokWSA w Szczecinie2025-04-03

Skład orzekający: Wiesław Drabik, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Krzysztof Szydłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę, gdy skarżący nie przedstawił argumentów podważających legalność tej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów. Brak przedstawienia przez stronę skarżącą argumentów podważających legalność zaskarżonej decyzji, w tym wadliwość postępowania organu lub naruszenie przepisów prawa materialnego, skutkuje oddaleniem skargi na podstawie art. 151 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] października 2024 r. nr [...], wydaną w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skarżący nie przedstawił w skardze argumentów podważających legalność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło