II SA/Sz 912/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-09-28
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uwzględniony, gdy skarga, do której się odnosi, jest oczywiście bezzasadna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ skarga była oczywiście bezzasadna. Bezzasadność wynikała z faktu, że skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego przed wyczerpaniem środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym (tj. przed wniesieniem odwołania od decyzji organu pierwszej instancji), co zgodnie z art. 52 § 1 PPSA skutkuje niedopuszczalnością skargi. Oczywista bezzasadność skargi stanowi negatywną przesłankę do przyznania prawa pomocy zgodnie z art. 247 PPSA.Stan faktyczny
K. M. złożył pismo zatytułowane "odwołanie", w którym kwestionował decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie wymeldowania i wniósł o zwolnienie od opłat sądowych. Sąd uznał to pismo za skargę na decyzję organu pierwszej instancji. Skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ nie wniósł odwołania od decyzji organu pierwszej instancji przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie wymeldowania postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
K. M. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo z dnia [...] r. ( data nadania ) zatytułowane "odwołanie", w którym stwierdził, iż nie zgadza się z wydaną decyzją, zawarł wniosek o pozytywne załatwienie sprawy i wniósł o zwolnienie od opłat sądowych. Niniejsze pismo zostało uznane przez sąd za skargę na decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. w przedmiocie wymeldowania ( doręczona skarżącemu [...] r.). Powyższa decyzja została wydana przez organ pierwszej instancji, a w decyzji zostało zawarte pouczenie o przysługującym stronom prawie wniesienia odwołania.
Zgodnie z art.52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. ) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Niewyczerpanie przez stronę - przed wniesieniem skargi sądowej - środka zaskarżenia (odwołania od decyzji organu I instancji ) w postępowaniu administracyjnym, skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Prawo pomocy jest szczególną instytucją postępowania przed sądami administracyjnymi, która ma na celu zagwarantowanie konstytucyjnego prawa do sądu osobom, które nie są w stanie samodzielnie ponieść kosztów postępowania sądowego. Przyznanie prawa pomocy ustawodawca uzależnił od spełnienia dwóch przesłanek. Pierwszą z nich reguluje art. 246 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który uzależnia przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Druga z przesłanek została określona treścią art. 247 ww. ustawy i ma charakter negatywny. Oznacza to, że jej wystąpienie wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy chociażby spełniona została przesłanka przyznania prawa pomocy z art. 246 § 1.
Stosownie do art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi więc o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2010, str. 574, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2006 r., sygn. akt II OZ 201/06, ONSAiWSA 2006, nr 4 poz. 102).
Jako przykład skargi oczywiście bezzasadnej można właśnie wskazać sprawę, gdy przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego jest decyzja organu pierwszej instancji, a skarga do sądu zostaje wniesiona w terminie do złożenia odwołania od decyzji. W stosunku do takiego orzeczenia, z uwagi na art. 52 § 1., nie można wnieść skutecznie skargi do sądu administracyjnego., a więc bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega wątpliwości, że skarga nie będzie mogła być uwzględniona przez sąd.
W tym stanie rzeczy, sąd uznał, iż wystąpiła, określona w art.247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, negatywna przesłanka, wykluczająca możliwość przyznania prawa pomocy i dlatego też, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło