II SA/Sz 919/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-10-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, który przekazał ją organowi właściwemu po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, który przekazał ją organowi właściwemu po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona jako spóźniona. Za datę wniesienia skargi w takim przypadku uznaje się datę jej przekazania przez organ niewłaściwy organowi właściwemu. Ryzyko nieprzekazania skargi w terminie obciąża stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Skarżący Z. C. wniósł skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji utrzymujące w mocy orzeczenie o wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany. Skargę wniósł za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji, który przekazał ją Komendantowi Wojewódzkiemu Policji po upływie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi Z. C. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany postanawia: odrzucić skargę Orzeczeniem z dnia [...]r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia Z. C. kary dyscyplinarnej nagany. Powyższe rozstrzygnięcie zawierające pouczenie, zgodnie z którym ukaranemu służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w terminie 30 dni od daty jego doręczenia, zostało Z. C. doręczone w dniu [...]r. (oświadczenie skarżącego o dacie otrzymania zaskarżonego orzeczenia k. [...] akt sądowych). Na wyżej opisane orzeczenie w dniu [...]r. Z. C. wniósł skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji. Następnie organ pierwszej instancji przekazał przedmiotową skargę pocztą resortową do organu właściwego tj. Komendanta Wojewódzkiej Policji w dniu [...]r. (data wskazana na prezentacie KWP znajdującej się na skardze), który z kolei przesłał ją wraz z aktami administracyjnymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Komendant Wojewódzki Policji w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z unormowania art. 53 § 1 cyt. ustawy jednoznacznie wynika pośredni tryb składania skargi tj. za pośrednictwem organu, który podjął zaskarżone rozstrzygnięcie. Dla oceny zachowania trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi istotne znaczenie ma sposób jej złożenia. W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem organu niewłaściwego za datę jej złożenia należy uznać datę w jakiej skarga została przekazana przez ten organ organowi właściwemu. W orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym wniesienie skargi za pośrednictwem niewłaściwego organu obciąża stronę skarżącą ryzykiem nieprzekazania skargi właściwemu organowi w terminie do jej wniesienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 1597/0, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Dokonanie czynności przekazania skargi po terminie, o którym mowa w art. 53 § 1 cyt. ustawy, skutkuje odrzuceniem skargi jako spóźnionej. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi w dniu [...]r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji upłynął z dniem [...]r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Skarżący złożył skargę w dniu [...]r., a więc w terminie otwartym do jej wniesienia, jednak pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonym orzeczeniu, dokonał tej czynności za pośrednictwem niewłaściwego organu tj. Komendanta Powiatowego Policji. Organ ten przekazał skargę Wojewódzkiemu Komendantowi Policji – jako organowi właściwemu w dniu [...]r., zatem po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło