II SA/Sz 92/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-03-04
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Doręczenie wezwania w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 P.p.s.a., jest skuteczne, jeśli pisma nie można doręczyć w sposób przewidziany w przepisach poprzedzających, a skarżący nie podjął przesyłki z placówki pocztowej w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący W. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 566 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, jednak skarżący nie podjął przesyłki. W związku z nieuiszczeniem wpisu w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji wymierzającą karę za zajęcie pasa drogowego.
Pismem z dnia 24 stycznia 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 566 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo to z powodu nieobecności skarżącego w dniu 30 stycznia 2008 r. złożono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W dniu 7 lutego 2008 r. dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta, Urząd Pocztowy odesłał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.
Stosownie do powyższego należy uznać, że doręczenie skarżącemu wezwania Sądu nastąpiło w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. – w dniu 14 lutego 2008 r.
Zgodnie bowiem z treścią w/w artykułu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W związku z tym, iż doręczenia wezwania dokonano 14 lutego 2008 r., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 21 lutego 2008 r. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ skarżący pomimo wezwania Sądu nie uiścił wpisu od skargi, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło