Legal AIII SA/Sz 920/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-03-23
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustały przyczyny, które stanowiły podstawę do jego zawieszenia. Wskazano na konkretne postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2015 r. jako podstawę zawieszenia.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 27 lutego 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie sądowe, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 27 lutego 2015 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych postanawia : podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie sądowe, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 27 lutego 2015 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło